miércoles, 18 de julio de 2007

¿ES LO MISMO?

Hace unos días, un amigo me comentaba que el defender el arco es de gente sensible, que por esa razon deberíamos jugar siempre en el antiguo campo, no hacer uno nuevo y quedarte atrás en todo.
Puede ser. Quizá tenga razón. Pero creo que manteniendo el arco es como permanece viva la historia. Si no, no tendríamos ni el Coliseo, ni la gran pirádime de Giza, ni el partenon de Grecia,... ¿A quién no le hubiese gustado poder disfrutar hoy en día de los foros romanos tal y como eran, poder ver y pasearse por los jardines colgantes de Babilonia?
Tan vez sea sensibilismo. Yo creo que es respetar la historia.


¿Es lo mismo conservar el arco o quitarlo? No lo sé. Júzgenlo. Yo creo que no.



















No hay comentarios: